А мне врач сказал, что уреаплазмоз вообще не нужно лечить. (точнее уреплазму, бессимптомное течение), а то, что пытаются лечить в принципе вылечить невозможно как ту же молочницу или герпес. Все это выкачка денег. У меня тоже в мазке нашли, но никаких выделений нет. А герпес не обнаружили, хотя на момент взятия мазка у меня даже высыпание было. А клетки и правда из-за "лечения" могли упасть.

у меня тоже нашли уреаплазмоз, но т.к. я сейчас беременна сказали лечить смысла нет, трудно поддается лечению. а после родов сказали вылечим..но все-же свечи я проставила, полижинакс мне выписывали, после родов надо будет провериться и снова лечить

Matt619, Ну не лечится уреаплазма (не уреаплазмоз!)  Это все равно, что Вам пообещают вылечить герпес или вич А у нас сейчас все лечат, даже то, на что за границей анализы не берут. Прелести нашей "бесплатно-платной" медицины,  а от лечение антибиотиками больше побочек, чем пользы от них. Уреаплазма появляется в мазке где-то через 2-3 месяца после "лечения". Какой смысл лечить ее. Наши неуки -врачи даже говорят , что это венерическое заболевание, как гонорея, люди разводятся потом из-за этого, а все ради того, чтобы залезть в карман к пациенту.

Я тоже лечила до беременности и всё отрицательно)

Valery, я лечила Вильпрафеном.

Точно! Прочитала в своих анализах, что у меня уреаплазма паврум, а это значит, что она у меня врожденная, а не приобретенная. Капец, кругом написано, что это не инфекция, а условно-патогенный организм и что она не лечится вообще. Опасна оказывается только уреаплазма уректалюм.

Отредактировано Valery (Суббота, 21 сентября, 2013г. 16:19:33)

Я несколько лет назад 2 курса лечения прошла, не помогло, потом вычитала, что это в других странах считается нормой и лечить не надо. И плюнула на это дело, надоело травить себя химией. Сейчас, обследуясь по беременности, ничего про это врач мне не сказала, мазки все в норме